[Le Mag] Découvrez un comparatif MOTO2 – Speed Triple/Street Triple/Hornet 600
août 20, 2008 12:46 Comparo, Honda, Le Mag, TriumphTrois options bien distinctes

Après deux jours menés tambour battant, l’essai s’est achevé prématurément par la perte de la Street plusieurs mètres en contrebas de la route. Pas de bobo pour le bonhomme fort heureusement (voir encadré) mais une moto trop abîmée pour poursuivre le chemin et une grosse contrariété pour tout le monde. On aurait bien prolongé notre vie commune de quelques heures supplémentaires. Sacré phénomène que cette Triumph. Avec elle, on a l’impression que la France entière est passionnée de moto. A chaque fois que nous nous sommes arrêtés, ravitaillement en essence, séance photo, pause déjeuner, il s’est toujours trouvé au moins une personne pour tourner autour, nous demander “comment ça marchait” pour les plus hardies. La Street intrigue, suscite la curiosité. Elle le mérite, car c’est une moto formidablement réussie qui présente les qualités des meilleures 600 actuelles associées à un moteur sans équivalent. Certes, elle pêche au plan du quotidien par son mépris pour les aspects pratiques. C’est sa faiblesse, le point qui pourra empêcher de craquer. A contrario, c’est là que la Hornet refait son handicap. Quand la Triumph mise sur des sensations nouvelles en s’appuyant sur une motorisation à part, la Honda poursuit dans une voie connue en cherchant à soigner les détails. Une évolution qui joue sur la nuance et qui se fait davantage apprécier dans la durée que de manière instantanée. Moto à la double personnalité, pouvant passer du rôle de servante docile à celui de sportive rageuse, la Hornet parvient malgré tout à être le plus homogène des roadsters 600 actuels. Fidèle à la tradition maison, elle s’avère parfaitement fonctionnelle et d’une grande facilité d’utilisation. Un peu décalée dans ce tête-à-tête, la Speed Triple défend crânement la cause des gros cubes face à ces “petites” qui se croient tout permis. Différentes, les sensations offertes par son moteur sont extrêmement séduisantes et l’image haut de gamme qu’elle véhicule tout à fait gratifiante. L’arrivée du nouveau modèle, largement remanié, en particulier au niveau de la fourche et du freinage, devrait permettre à la Speed de garder sa cote auprès des amateurs de roadsters musclés et de ne pas se faire piquer trop de prétendants par sa petite soeur.

20 août, 2008 à 13:16
Un comparatif bien redigé et complet comme on les aimes de chez vous !
15 janvier, 2009 à 15:22
Très bon comparatif, super infos.
20 septembre, 2010 à 21:45
Concernant ma speed triple que j’ai acheté neuve de 2008, 13 000 KMS, les tubes de fourches rayés sur toute leur circonférence dans le sens de la longeure casimment sur toute longueur et le tarif de ces tubes de fourches 810 euros et je ne suis pas du genre à sauter les trottoirs avec ma moto et encore moins les wheelings et autres acrobaties de ce genre, mais a ce
jour ma garantie est dépasser de 3 mois et TRIUMPH FRANCE ne veulent pas prendre en considération ce désagrément TRES TRES embettant et honnereux et je ne le cache pas non plus ils m’ont vraiment dégouté car pour eux c’est normal une moto qui à parcourue 13 000 kms en 2 ans et que les fourches présente un vice caché et bien FELICITATIONS à toute l’équipe TRIUMPH FRANCE pour ne pas se préoccuper de sa clientèle, ce message s’adresse particulièrement aux deux personnes qui n’ont pas su m’écouter qui sont un certains Yannick et Dominique RIVAT. Sur ceux je comprend maintenant pourquoi les japonnais passent devant les anglais concernant la fiabilité. Pour info j’en étais à ma deuxième speed triple toujours satisfait jusqu’à ce jour qui va me faire changer d’avis sur cette marque. Pour info mon père a eu un TIGER 1050 de 2008 revendu pour cause d’éclairage, ca n’éclaire RIEN la nuit a moins d’avoir un casque de chantier avec un éclairage frontal. Sur ceux c’était mon coup de gueule désolé pour l’expression mais je suis profondemment dégouté car étant assez méticuleux avec ma mécanique j’ai vraiment l’impression d’avoir était pris pour un imbécile pour ne pas dire un autre terme et cela est TRES TRES TRES REVOLTANT.